Caccia: il TAR del Veneto anticipa la chiusura per quattro specie di uccelli

Le associazioni ambientaliste ottengono una prima vittoria sul calendario venatorio 2025/26, con stop anticipati al 10 e 19 gennaio

Alessia Scarpa

Email:

redazione@lapiazzaweb.it

02.01.2026 - 10:23

Caccia: il TAR del Veneto anticipa la chiusura per quattro specie di uccelli

Foto di repertorio

Il Tribunale Amministrativo Regionale del Veneto ha disposto la chiusura anticipata della caccia per quattro specie di uccelli nel calendario venatorio regionale 2025/26, accogliendo l’istanza delle associazioni ambientaliste LAC, LAV, LNDC, LIPU e OIPA, assistite dall’avvocato Claudio Linzola. Con il decreto cautelare n.651 del 30 dicembre, il TAR ha stabilito che per canapiglia, germano reale e gallinella d’acqua la stagione venatoria terminerà il 19 gennaio, anziché il 31 gennaio come previsto dalla Giunta regionale. La chiusura per il tordo sassello è fissata al 10 gennaio. La trattazione collegiale della causa è stata programmata per il prossimo 29 gennaio, quando il TAR si pronuncerà definitivamente sul ricorso. “Ancora una volta l’elusione dei pareri scientifici dell’ISPRA dimostra la mancata volontà dell’amministrazione regionale di gestire il patrimonio faunistico bilanciando le esigenze della caccia con la salvaguardia della biodiversità”, ha dichiarato la Lega Abolizione Caccia.

Il Tribunale Amministrativo Regionale del Veneto ha disposto la chiusura anticipata della caccia per quattro specie di uccelli nel calendario venatorio regionale 2025/26, accogliendo l’istanza delle associazioni ambientaliste LAC, LAV, LNDC, LIPU e OIPA, assistite dall’avvocato Claudio Linzola.

Con il decreto cautelare n.651 del 30 dicembre, il TAR ha stabilito che per canapiglia, germano reale e gallinella d’acqua la stagione venatoria terminerà il 19 gennaio, anziché il 31 gennaio come previsto dalla Giunta regionale. La chiusura per il tordo sassello è fissata al 10 gennaio.

La trattazione collegiale della causa è stata programmata per il prossimo 29 gennaio, quando il TAR si pronuncerà definitivamente sul ricorso.

“Ancora una volta l’elusione dei pareri scientifici dell’ISPRA dimostra la mancata volontà dell’amministrazione regionale di gestire il patrimonio faunistico bilanciando le esigenze della caccia con la salvaguardia della biodiversità”, ha dichiarato la Lega Abolizione Caccia.