Edizione delle 18:50 del 11/02/2026

La scena politica locale e nazionale si animate di nuove sfide e candidature, tra voci di alleanze improbabili, personaggi noti e scenari che sembrano usciti da un teatro dell’assurdo. L’intervento di Mario Adinolfi, noto giornalista e candidato alle elezioni, rivela un panorama politico movimentato e dai toni spesso ironici, ma al contempo intriso di strategie previste e anche di desideri di battaglia politico-elettorale. **L’incoraggiante prospettiva di una vittoria personale** Adinolfi si presenta con un tono di grande fiducia e qualche provocazione. Sottolinea di essere il candidato unico del suo collegio, in particolare nel collegio di Rovigo, traendo spunto dalla sua candidatura come un evento ormai certo: “Sono candidato solo io, sono candidato solo io”, ribadisce. Questa presa di posizione mira a sottolineare il suo intento di essere l’unico protagonista di una competizione che, secondo lui, potrebbe vedere la partecipazione di altri, magari in un futuro non troppo lontano. Non mancano battute che richiamano il mondo dello spettacolo, con riferimenti a uno “scontro” immaginario tra Emma Ruzon, giovane rappresentante degli studenti, e il noto giornalista, con un elegante richiamo alla campagna elettorale come una “lotte” tutta da vivere con entusiasmo. **Accenni di alleanze e presunte candidature di stelle dello spettacolo** Uno degli aspetti più curiosi che emergono dall’intervento riguarda le possibili candidature di personaggi noti del mondo dello spettacolo e della cultura. Adinolfi si sbilancia nel suggerire che, in un’ottica di unità tra centrodestra e centrosinistra, si potrebbero concentrare figure come Alfonso Signorini e Vladimir Luxuria tra i candidati ideali per il collegio di Rovigo. Con stile scherzoso, propone che questi nomi possano fungere da simboli di battaglie per i diritti civili e LGBT, inscenando una sorta di “match” politico tra personalità molto diverse ma simbolicamente indicative: “Vogliamo spiegare a un romano come te che tu sei romano o romano Romano de Roma?”. L’idea di candidare personaggi di spessore mediatico, come Signorini, Luxuria e persino Francesco Totti, si inserisce in un discorso più ampio sulla “politica pop” e sulla volontà di trasformare le campagne elettorali in eventi mediatici, in cui il nome e la notorietà hanno un peso decisivo. Si suggerisce, con tono leggero, che questa operationalità potrebbe abbreviare i tempi e le tensioni della competizione politica, creando un palcoscenico nazionale più che un semplice ballottaggio locale. **Radici e identità: tra Salerno e la politica di territorio** Non mancano anche considerazioni di carattere personale e identitario. Adinolfi chiarisce di avere radici salernitane, discende da un passato longobardo e mantiene una forte connessione con la sua terra d’origine. Tuttavia, esprime una critica implicita alla logica di chi si candida in territori lontani dal proprio luogo di provenienza – come i romani che si candidano a Padova – ritenendo questa dinamica poco rappresentativa e forse poco sincera sul piano culturale. In questo senso, il discorso si sposta verso la volontà di interpretare con dignità le peculiarità del territorio padovano e di rappresentare un nucleo di valori radicati, come la fede e le tradizioni cattoliche, considerandole “il vero livello” di competizione politica. La strategia di Adinolfi mira a sottolineare che le elezioni sono un’occasione per affrontare anche il “Santo Nodo” e la radice culturale della regione, piuttosto che inseguire solo brand e personaggi famosi. **L’ipotetico confronto con avversari di rilievo** Sul piano delle alleanze e delle sfide, Adinolfi desidera un confronto diretto con figure di spicco come Mario Adinolfi, o addirittura con personalità come Alfonso Signorini e Vladimir Luxuria. Si profila, dunque, un quadro in cui la competizione non è solo tra candidati, ma anche tra simboli e visioni diverse, con l’obiettivo di catturare l’attenzione anche dei media nazionali. La sfida, nel suo progetto, non sarebbe solo per il seggio, ma anche per l’interpretazione dell’attuale momento politico e culturale. **Scenario politico e riflessioni sulla strategia nazionale** Adinolfi suggerisce che le forze politiche principali – centrodestra e centrosinistra – dovrebbero collaborare più strettamente, candidando figure condivise e simbolicamente forti, così da ridurre le divisioni e rafforzare il discorso politico nel collegio di Rovigo. Se il centrodestra pensa a candidare personaggi storici leghisti, come Centemaro, anche il centrodestra e il centrosinistra potrebbero convergere su figure come Signorini o Luxuria, a formare un’alleanza “sul simbolo” più che sui contenuti. **Il ruolo dei candidati e l’attualità politica** In chiusura, il discorso si sposta sulla raccolta delle firme, uno dei passaggi ufficiali nella procedura elettorale. Adinolfi si dice soddisfatto dell’operato del team di Padova, che ha raccolto con efficienza le firme necessarie, e si prepara per l’atto finale: il deposito delle candidature presso la Corte d’Appello di Venezia. La campagna si avvicina e, come lui stesso afferma, l’intenzione è di “raccogliere voti per un’idea di grande cambiamento”, anche attraverso nomi eccellenti come Corona – di cui si parla con tono serio, sottolineando la volontà di approfondire anche aspetti tecnici e strategici. **Conclusione: tra ironia e strategia politica** L’intervento di Mario Adinolfi rivela un panorama politico in evoluzione, tra battute e proposte audaci, dove la campagna elettorale si trasforma in un palcoscenico di idee, personalità e simboli. Tra candidature di personaggi famosi, analisi delle alleanze e riflessioni sulla territorialità, emerge una volontà di portare una ventata di novità, di partecipazione e di “scontro” mediatico, che potrebbe aggiungere pepe alla competizione già in corso.