Edizione delle 10:23 del 13/02/2026

Il Popolo della Famiglia si presenta alle elezioni suppletive di Rovigo con una strategia politica autonoma, scegliendo di correre senza alleanze con il centrodestra tradizionale. La decisione deriva da una volontà di dissenso rispetto ai orientamenti politici percepiti come lontani dai valori e dalle proposte civiche del partito guidato da Mirko de Carli, segretario nazionale. La candidatura di de Carli nel collegio di Rovigo si inserisce in un quadro più ampio di rottura con le logiche del centrodestra veneto, che secondo i rappresentanti del partito manifesta debolezza e una certa disillusione tra gli elettori, in particolare a causa delle posizioni su temi sensibili come l’eutanasia e le battaglie legate all’agenda LGBT. La strategia mira a differenziarsi, proponendo un punto di vista più netto sui principi tradizionali e sui valori familiari. **L’andamento della campagna elettorale e le prospettive future** De Carli riferisce che la campagna va avanti con ritmo sostenuto, e testimonia un certo interesse da parte dei media nazionali e locali. La presenza del simbolo del Popolo della Famiglia nei collegi suppletivi viene vista come una scelta vincente, capace di attrarre attenzione in un panorama politico ormai saturo di forze e proposte. Le coperture giornalistiche, come quelle del Corriere della Sera, sottolineano la volontà del partito di intraprendere un percorso di dialogo anche a livello parlamentare, anche se i rappresentanti del movimento si vedono spesso oggetto di critiche e di tentativi di marginalizzazione, come dimostrano i titoli che affrontano le prospettive di alleanze o i rischi di isolamento. De Carli nota con soddisfazione come l’interesse verso il percorso del Popolo della Famiglia sia in crescita, anche a fronte di attacchi mediatici, come quelli di Mario Sechi, che si sono concentrati più sulla compatibilità economica delle alleanze che sui contenuti politici effettivi. Tuttavia il leader del movimento attribuisce tali critiche a una strategia ben precisa di sabotaggio, volta a minare la credibilità e le possibilità di crescita del partito. **Le divergenze con il centrodestra e le questioni politiche aperte** Un punto chiave discusso dall’intervistato riguarda le divergenze con il centrodestra Veneto, in particolare sull’orientamento assunto da Mario Zaia e dalla maggioranza di governo locale. La linea di quest’ultimo, che si mostra più aperta a iniziative come la legalizzazione dell’eutanasia e a istanze LGBT, viene giudicata incompatibile con le posizioni tradizionali sostenute dal Popolo della Famiglia. De Carli critica un centrodestra apparentemente debole e inattivo di fronte alle sfide culturali, ritenendo che questa situazione tradisca gli elettori e indebolisca l’identità del blocco moderato. In particolare, il leader evidenzia come la scelta di non votare contro il governo in occasione della fiducia data ai voti vannacciani abbia rappresentato un indicatore di ciò. La posizione del partito rimane ferma nel rifiutare alleanze con forze che si allontanano dai valori di famiglia e di tradizione, optando invece per una linea di indipendenza che mira a valorizzare principi chiari e differenzianti. **Il possibile ruolo di figure non convenzionali e le prossime elezioni** Tra gli aspetti più discussi vi è la possibile candidatura di Fabrizio Corona come elemento di novità nel panorama politico. De Carli sottolinea come la presenza di Corona possa essere interpretata come un tentativo di mettere in discussione sistemi di potere e lobby, anche se il suo coinvolgimento dipende dalla volontà del personaggio di fare ingresso in politica in modo più strutturato e di condividere valori comuni con il movimento. Per quanto riguarda le imminenti elezioni suppletive in Veneto e il referendum sulla riforma della giustizia, de Carli si mostra molto chiaro: il Popolo della Famiglia sostiene il sì. La riforma, a suo avviso, risponde all’esigenza di superare un sistema giudiziario troppo politicizzato, in cui settori come la magistratura risultano frequentemente orientati a sinistra e influenzano in modo non corretto l’equilibrio delle istituzioni. La posizione del partito si fonda sulla necessità di riformare le procedure, rafforzare la separazione delle carriere e ridurre l’utilizzo politico della magistratura, che spesso viene vista come uno strumento di destabilizzazione contro l’avversario politico. **Sintesi e outlook** De Carli afferma che la riforma della giustizia rappresenta un progetto di lungo periodo, radicato nelle battaglie già portate avanti dagli esponenti di centrodestra negli ultimi decenni. Ricorda come la criticità di un sistema giudiziario che spesso si configura come uno strumento di lotta politica sia ormai evidente agli occhi di molti italiani, e aggiunge che la popolazione è stanca delle promesse non mantenute e delle frammentazioni che portano a nulla di concreto. In conclusione, il leader del Popolo della Famiglia si impegna a mantenere alta la propria posizione di lotta, sostenendo con fermezza il no al sistema corrente e promuovendo un cambiamento radicale all’interno delle istituzioni. La volontà è quella di rappresentare una voce alternativa, ancorata a principi tradizionali e alla legalità, che possa contribuire a ristabilire un equilibrio nelle politiche del paese.