DENTRO LA NOTIZIA

2024_08_07/LPW-Newsstand-1716278278654-1723014971008

Edizione Digitale

Cadoneghe. Grandinata del 2023

Il governatore Luca Zaia: «Non ci danno i soldi dei ristori»

Cristina Salvato

Email:

redazione@lapiazzaweb.it

28.10.2024 - 19:02

```html È trascorso più di un anno dalla disastrosa grandinata di luglio 2023, che ha devastato abitazioni private, attività industriali, commerciali ed agricole, automobili a quasi tutti i residenti di Cadoneghe e Vigodarzere. Chicchi di grandine grossi come palle da tennis in pochi secondi hanno portato la devastazione e milioni di danni. La Regione Veneto si era fatta parte attiva, chiedendo una ricognizione dei danneggiamenti e i ristori economici al Governo. Ma i contributi a sostegno di privati e aziende non arrivano. «Non ci sono i soldi – ha rivelato il governatore del Veneto, Luca Zaia, ospite a Cadoneghe alla rassegna Il Veneto legge. Il Governo ha assegnato alla nostra Regione pochissimi fondi, insufficienti a far fronte ai danni, che ammontavano complessivamente a 1,2 miliardi di euro e che hanno interessato circa 70.000 soggetti tra famiglie, imprese ed enti pubblici». L’evento del 19 luglio 2023 è stato caratterizzato da violente ed estese grandinate, con chicchi di dimensioni eccezionali e raffiche di vento che hanno superato i 100 km/h. Un maltempo che è proseguito nelle diverse province del Veneto fino al giorno 26. Il presidente Zaia attraverso cinque decreti aveva dichiarato lo stato di emergenza regionale per eccezionali avversità atmosferiche e aveva chiesto alla Presidente del Consiglio dei Ministri la dichiarazione dello stato di emergenza di rilievo nazionale. Il Consiglio dei ministri aveva riconosciuto lo stato di emergenza e successivamente aveva deliberato di assegnare dei ristori: al Veneto, però, sono stati attribuiti solo 57.516.000 euro. «Insufficienti – ha proseguito il presidente Zaia –. Purtroppo il maltempo che si è abbattuto sulla nostra regione si è verificato due mesi dopo gli eventi alluvionali in Emilia Romagna, che pur avendo registrato danni economicamente minori rispetto a quelli calcolati in Veneto, ha avuto un impatto emotivo e mediatico superiore e l’attribuzione di maggiori risorse». Cristina Salvato ```

```html

È trascorso più di un anno dalla disastrosa grandinata di luglio 2023, che ha devastato abitazioni private, attività industriali, commerciali ed agricole, automobili a quasi tutti i residenti di Cadoneghe e Vigodarzere. Chicchi di grandine grossi come palle da tennis in pochi secondi hanno portato la devastazione e milioni di danni. La Regione Veneto si era fatta parte attiva, chiedendo una ricognizione dei danneggiamenti e i ristori economici al Governo. Ma i contributi a sostegno di privati e aziende non arrivano.

«Non ci sono i soldi – ha rivelato il governatore del Veneto, Luca Zaia, ospite a Cadoneghe alla rassegna "Il Veneto legge". Il Governo ha assegnato alla nostra Regione pochissimi fondi, insufficienti a far fronte ai danni, che ammontavano complessivamente a 1,2 miliardi di euro e che hanno interessato circa 70.000 soggetti tra famiglie, imprese ed enti pubblici».

L’evento del 19 luglio 2023 è stato caratterizzato da violente ed estese grandinate, con chicchi di dimensioni eccezionali e raffiche di vento che hanno superato i 100 km/h. Un maltempo che è proseguito nelle diverse province del Veneto fino al giorno 26.

Il presidente Zaia attraverso cinque decreti aveva dichiarato lo stato di emergenza regionale per eccezionali avversità atmosferiche e aveva chiesto alla Presidente del Consiglio dei Ministri la dichiarazione dello stato di emergenza di rilievo nazionale.

Il Consiglio dei ministri aveva riconosciuto lo stato di emergenza e successivamente aveva deliberato di assegnare dei ristori: al Veneto, però, sono stati attribuiti solo 57.516.000 euro.

«Insufficienti – ha proseguito il presidente Zaia –. Purtroppo il maltempo che si è abbattuto sulla nostra regione si è verificato due mesi dopo gli eventi alluvionali in Emilia Romagna, che pur avendo registrato danni economicamente minori rispetto a quelli calcolati in Veneto, ha avuto un impatto emotivo e mediatico superiore e l’attribuzione di maggiori risorse».

Cristina Salvato

```